HUDBA.HRADISTE.CZ

PODMÍNKY
PRO STAHOVÁNÍ
MIDI SOUBORŮ

Nabídka inzerce
informace o využití
reklamní plochy
na serveru.

počítání od 2.4.2004

Richard Adam / Vladimír Eddy Fořt linka

Název skladby:

Dájo nevolej

Rubrika: Pop, rock, beat
- tango

Album:

Počet shlédnutí: 8439 Tisk textu písně:

Noty k písni:

Richard Adam

PODMÍNKY PRO STAHOVÁNÍ MIDI SOUBORŮ - (0)

MIDI SOUBORY:

ID	XG	KAR	Poplatek	Bytes	Čas	Zaslal	Staženo	Datum	DEMO
45448.		Karaoke	89 Kč	42429	03:40	Premiermusic	0	03.12.2012
45449.		Karaoke	89 Kč	42442	03:40	Premiermusic	0	03.12.2012
45450.		Karaoke	89 Kč	42439	03:40	Premiermusic	4	03.12.2012
45451.		Karaoke	89 Kč	42452	03:40	Premiermusic	0	03.12.2012
47262.		Karaoke	37 Kč	114604	03:58	jozka.rihak	0	13.05.2013
47263.		Karaoke	37 Kč	114527	03:58	jozka.rihak	2	13.05.2013
82897.		Karaoke	37 Kč	83492	03:01	Fredy	0	26.03.2023

Zdarma je pouze DEMO ukázka. Chcete-li stáhnout celou verzi midi souboru, klikněte levým tlačítkem myši na ikonu "KOUPIT" a otevře se Vám okno, ve kterém zaplatíte a stáhnete midi soubor. Stahování MIDI souborů je povoleno přihlášeným uživatelům, kteří mají na reg.kontě zaslanou zálohu na autorské poplatky. Pro přehrávání DEMO ukázky používejte Van Basco Karaoke Player, jiné programy nemusí umět zkrácený soubor přehrát.

PŘÍLOHY KE SKLADBĚ

	Soubory	Velikost	Datum	Zaslal
1.	TEXT s akordy - Dájo_nevolej.doc	25600	03.12.2012	Premiermusic
2.	DOC-Richard Adam-Dajo_nevolej(997472).doc	30208	26.03.2023	Fredy

Dájo nevolej

Pláče mezi mraky větřík,
ach pláče smutně nocí tmou,
Dájo, proč se ke mně vracíš,
když být nemůžeš nikdy mou?

Dávno už jsem ženě jiné
svou lásku navždy musel dát,
bolest už zmlkla, kterou jsem skrýval,
proč jsi mě teď přišla zavolat?

Dájo, nevolej, pozdě je zpátky jít,
neříkej, že mě budeš dál teď ráda mít.

Dávno tomu je, cos mě opustila
a lásku moji velikou jsi zradila.
Bolí, ach, bolí, to kruté jsou slzy tvé,
bojím se, bojím, že odejde štěstí mé.

Dájo, nevolej, musíš teď jíti dál,
jiné už jsem to srdce své do klína dal.

KOMENTÁŘE UŽIVATELŮ KE SKLADBĚ

Vybráno záznamů: 32


1.	Dájo nevolej	23.11.2004, 07:20:09
	oprava
	Myslím si, že by tam mělo být: Dájo...
driver (3336350700)


2.	Dájo nevolej	16.02.2005, 21:14:16
	Doplnění
	Zpívá to Karel Hála.
Calwen (333730360700)


3.	Dájo nevolej	16.07.2006, 11:10:10
	tohle je rarita
	pisen jste ukradli hned dvakrat.. jednou pepa a jednou tonda.. mimochodem tuhle verzi nazpivali Rangers
klara (b3b034300400)


4.	Dájo nevolej	16.07.2006, 15:32:30
	Klára - je rarita
	Tak to by mě zajímalo, kde jsi přišla na to , že ji Tonda s Pepou ukradli? Tím že udělali midku se stali zloději? Hahaha. Pleteš si pojmy s dojmy. A mimochodem obě midiny jsou odlišné. Víš jakej je rozdíl mezi beranem, koněm a volem (popř. krávou?)?
driver (3336350700)


5.	Dájo nevolej	16.07.2006, 18:48:52
	pro drivera znovu
	ty asi celou dobu poslouchas kolenem.. vase midky mi nezajimaj, smudlejte si co chcete.. od pocatku mluvim o porusovani copyrigtu.. vis co to znamena? ze tento server tiskne noty.. NOTY.. noty ktere nejakej pepa nebo tonda ukradne z ciziho zpevniku.. a standa otiskne bez souhlasu autoru nebo nakladatele, o penezich nemluve. uz tomu rozumis blbecku??.. a vis jakej je rozdil mezi hodinkama a holinkama? zadnej.. oboji se natahuje
klara (b3b034300400)


6.	Dájo nevolej	16.07.2006, 21:45:05
	Pro Kláru
	Opravdu nedokážeš pochopit, že tento server nic netiskne ? Tisknout noty můžeš pouze sama na své tiskárně a na svůj papír. Jestli máš problém s copyrightem, zaplať si sama za vytištené stránky autorské poplatky a budeš v pohodě. Dám ti jeden příklad ze života, abys nám jako znalec copyrightu mohla poradit: Pepa si koupí noty a půjčí je Frantovi k nahlédnutí. Ten si z nich doma udělá kopii a originál vrátí Pepovi. Kdo porušil copyright - ten co noty půjčil k nahlédnutí, nebo ten, co si kopii vytiskl ?
webmaster (330400)


7.	Dájo nevolej	17.07.2006, 10:03:28
	Pro Klaru
	Kláro, tady překračuješ meze zákona. Tohle je urážka na cti. Žááam Tě, aby jsi do tohoto fora poslala bez dalších komentářů následující text omluvy: "Omlouvám se Driverovi, protože jsem ho dne 16.7.2006 ve svém příspěvku pro drivera znovu , prohlásila za blbečka. Tohoto svého výroku lituji a odvolávám ho." Pokud toto neuděláš, uveď zde své celé jméno a adresu, abych mohl podniknout v této věci další kroky. Jestliže ani toto neuděláš, je tu možnost podání "Trestního oznámení pro urážku na cti na neznámého pachatele". (A věz, že až tak neznámá nejsi)
driver (3336350700)


8.	Dájo nevolej	17.07.2006, 10:04:39
	Pro Kláru
	Pro Klaru Kláro, tady překračuješ meze zákona. Tohle je urážka na cti. Žádám Tě, aby jsi do tohoto fora poslala bez dalších komentářů následující text omluvy: "Omlouvám se Driverovi, protože jsem ho dne 16.7.2006 ve svém příspěvku pro drivera znovu , prohlásila za blbečka. Tohoto svého výroku lituji a odvolávám ho." Pokud toto neuděláš, uveď zde své celé jméno a adresu, abych mohl podniknout v této věci další kroky. Jestliže ani toto neuděláš, je tu možnost podání "Trestního oznámení pro urážku na cti na neznámého pachatele". (A věz, že až tak neznámá nejsi)
driver (3336350700)


9.	Dájo nevolej	17.07.2006, 10:51:21
	pro standu
	cim vic pises, tim vic vidim, ze tomu nerozumis.. proc si ten zakon aspon neprectes?.. kdyz si neco ofotis doma pro svou potrebu, nic neporusujes.. kdyz ale pepa ofoti skladbu z ciziho zpevniku a posle ji standovi, ktery ji umisti na internet bez souhlasu autoru nebo nakladatele, cili dava ukradene zbozi k dispozici verejnosti, je to poruseni zakona primo skolni..
klara (b3b034300400)


10.	Dájo nevolej	17.07.2006, 10:53:02
	Pro Standu
	Já bych měla návrh (zase, sorry) - kdyby tak šlo na těchto stránkách nějakým jednoduchým způsobem zařídit, aby se dalo dopátrat všech zaslaných záležitostí jednotlivými registrovanými uživateli. Midky, texty, SFFka, cokoli. Pak by se tu možná nerozkřikoval každý (každá) blbeček (blbka), dalo-li by se zjistit, nakolik má patent na poučování ;-)
kaczka (333737370500)


11.	Dájo nevolej	17.07.2006, 16:51:34
	Pro Kláru
	Formulace "k dispozici veřejnosti" je nesmyslná, protože lidem zabraňuje půjčovat některé své noty přátelům přes internet k nahlédnutí a tak porušuje jejich lidská práva. Zákon o lidských právech je nad autorským zákonem, a proto by se měl tento zákon přepracovat. Je možné, že podle tohoto zákona ten, kdo si zahraje nějakou skladbu "na veřejnosti" (třeba u táboráku) a neodvede autorské poplatky, porušuje zákon ? Takový zákon se musí změnit, protože dělá ze všech amatérských muzikantů "zloděje". Já vím, že se zákony musí dodržovat, ale když budeme pořád držet hubu a krok, tak se nic nezmění. Pak přijde Klára, která považuje zákon za dogma, dělá ze sebe nejchytřejšího znalce a nadává všem do zlodějů. Špatné zákony je třeba změnit. Tvrdím, že svou činností nikoho nepoškozujeme, nikomu tržby z prodeje not kvůli nám neklesají, naopak podporujeme autory, děláme jim reklamu a na autorských poplatcích odvádíme desítky ticíc korun. Nikdo tu nědělá kopie zpěvníků a nevydělává na jejich prodeji. Obviňovat někoho z krádeže na základě pomýlené formulace v zákoně je smutné. Druhý příklad: Pepa si koupí noty a protože má spoustu kamarádů a přátel, nechce se zdržovat půjčováním, aby si noty mohli sami okopírovat pro vlastní potřebu, tak se rozhodne vylepit noty na vrata. Přátelé pak chodí s digitálem a občas si někdo něco ofotí a doma vytiskne. A teď otázka: může zákon zakázat Pepovi vylepit noty na vrata ?
webmaster (330400)


12.	Dájo nevolej	17.07.2006, 17:00:04
	Pro Kláru - ješte dodatek
	Kdybych měl signály, že svou činností někoho poškozuju, okamžite toho nechám a takové soubory vyřadím. Jestli chceš docílit, aby i z not se platily poplatky, tak docílíš maximálně jejich vyřazení. Tato služba je jen doplněk pro muzikanty a pomoc při jejich tvorbě midi souborů, z kterých se už poplatky odvádějí. Obávám se, že bys vylila vaničku i s dítětem.
webmaster (330400)


13.	Dájo nevolej	17.07.2006, 17:30:55
	stando unavujes
	uz te vidim, jak porusujes dopravni predpisy a vykladas policajtum, ze zakon je spatny.. vis, vetsina zakonu je spatnych, stejne jako vetsina poslancu.. ale protoze lepsi nemame, je potreba dodrzovat to, co mame.. tomu se rika pravni stat.. pokud chces zit v anarchii zakony nedodrzuj.. ja te zalovat nebudu, budu jen rikat, ze jsi zlodej..
klara (b3b034300400)


14.	Dájo nevolej	17.07.2006, 17:59:13
	Pro Kláru
	Když tě diskuze unavuje, tak proč pořád prudíš? Jen si urážej a nadávej, když tě to baví, sama ukazuješ jaká jsi. Tys nikdy žádný dopravní předpis neporušila? Podle těch nadávek bych soudil, že svatá nejsi. K anarchii mám dost daleko. Dopravní předpisy dodržuju a za své jednání vždycky zodpovídám. Za co zodpovídáš ty ? Když zůstáváš v anonymitě tak si asi moc nevěříš.
webmaster (330400)


15.	Dájo nevolej	18.07.2006, 16:02:11
	Standovi
	Zdravím. Byť nejsem příznivcem slovníku užívaného Klárou, obávám se, že má, co se týče zveřejňování notových záznamů scanovaných z vydaných zpěvníků pravdu. Zde sručný výtah několika pasáží autorského zákona, který se touto problematikou s největší pravděpodobností zabývá: Sdělování veřejnosti § 18 Obecná ustanovení (1) Sdělováním díla veřejnosti se rozumí zpřístupňování díla v nehmotné podobě, živě nebo ze záznamu, po drátě nebo bezdrátově. (2) Sdělováním díla veřejnosti podle odstavce 1 je také zpřístupňování díla veřejnosti způsobem, že kdokoli může mít k němu přístup na místě a v čase podle své vlastní volby zejména počítačovou nebo obdobnou sítí. (3) Sdělováním díla veřejnosti není pouhé provozování zařízení umožňujícího nebo zajišťujícího takové sdělování. (4) Sdělováním díla veřejnosti podle odstavců 1 a 2 nedochází k vyčerpání práva autora na sdělování díla veřejnosti. § 44 (1) Do práva autorského zasahuje též ten, kdo bez svolení autora způsobuje, umožňuje, usnadňuje nebo zastírá porušování práva autorského tím, že a)odstraňuje nebo mění jakoukoli elektronickou informaci o správě práv k dílu, nebo b)rozšiřuje, dováží nebo přijímá za účelem rozšiřování, vysílá nebo sděluje veřejnosti, a to i způsobem podle § 18 odst. 2, dílo, ze kterého byla informace o správě práv nedovoleně odstraněna nebo změněna. (2) Informací o správě práv k dílu podle odstavce 1 je jakákoli informace určená autorem, která identifikuje dílo, autora nebo jiného nositele práva, nebo informace o způsobech a podmínkách užití díla a jakákoli čísla nebo kódy, které takovou informaci představují. Totéž platí i pro informaci, která je připojena k rozmnoženině díla nebo se objevuje v souvislosti se sdělováním díla veřejnosti. Právo nakladatele § 87 Nakladatel má právo na odměnu v souvislosti se zhotovením rozmnoženiny pro osobní potřebu jím vydaného díla. Toto právo trvá 50 let od vydání díla. Ustanovení § 27 odst. 7 platí obdobně. Mohu dokonce potvrdit ze zkušeností n
jipe (333236b50400)


16.	Dájo nevolej	18.07.2006, 16:05:26
	Standovi - 2.díl
	Mohu dokonce potvrdit ze zkušeností na jistém fóru, že se ozval vlastník nakladatelských práv a domáhal se statisícové finanční částky, za to, že na Internetu byla nascenována a uveřejněna jedna velmi stará kniha, kterou on reprintem znovu vydal. Obávám se tedy, že je jen otázkou času, kdy si dá někdo tu práci..... A ve výše uvedeném příkladu neplatila výmluva nevěděl jsem. Bohužel, tak to zřejmě dnes je. Jinak držím pěsti a přeji pevné nervy s občasnými kverulanty. Ale tak už to na světě chodí.... Není člověk ten, aby se zavděčil lidem všem. Zdravím i Kláru a jen bych ji moc prosil poněkud ušlechtilejší slovník. Spousta věcí se dá říci i slušně. Totéž ostatně platí pro pana petra Egera a pár dalších. Zůstaňte lidmi!!! Ahoj všem Jirka Petera
jipe (333236b50400)


17.	Dájo nevolej	18.07.2006, 17:19:07
	to je prekvapeni
	neni to zde samy neznalek a 4 akordovy kibic.. jirka to napsal jasne i kdyz trochu ze siroka.. ja reknu standovi proste, co je nutne udelat: 1. pepa nebo tonda ti posle kradenou skladbu.. 2. zavolas na OSA a zeptas se, kdo je majitelem autorskych prav (musi te tam znat, kazdemu to nerikaji).. 3. autorum nebo nakladateli napises dopis a pozadas o souhlas ke zverejneni 4. az ho dostanes vyves skladbu na vrata, napis k ni copyright a veticku, ze je zverejnena se souhlasem.. tot vse.. uznavam, ze je to narocnejsi nez plkat, ale tak to bude spravne.. pak vezmu zlodeje zpet a stanes se cestnym clovekem..
klara (b3b034300400)


18.	Dájo nevolej	18.07.2006, 17:44:17
	Noty
	Kláro, není třeba mě poučovat, tohle všechno znám a vím, co riskuju, ale je to spousta práce zdarma a efekt minimální. Když to budeš chtít pro tento server dělat, velmi bych to uvítal a staneš se čestným uživatelem tohoto serveru. Než bych to zjišťoval jen k jedněm notám, to raději upravím program tak, aby noty na serveru nezobrazoval. Je to podstatně rychlejší. Místo not uvedu, že o vyřazení se nejvíce zasloužila Klára, aby jí desetitisíce uživatelů tohoto serveru mohli posílat děkovné e-maily.
webmaster (330400)


19.	Dájo nevolej	18.07.2006, 18:15:46
	pro jipe:
	děkuji ti za tvé doporučení v závěru příspěvku standovi 2.díl.pokud zde na tomto serveru někdo sprostě krade cizí midi,přivlastňuje si je,vydělává na nich nebo z anonymity mě nesmyslně osočuje a uráží volím slovník ve stylu na hrubý pytel hrubá záplata.pokud jsem byl někdy tvrdý,vulgární vždycky jsem k tomu měl důvod.nikoho jsem nikdy nenapadl bezdůvodně!ostatně nepoužívám jako klára slova píča,nasrat apod.pokud máte nabiflovaná autorská práva ohledně not tak je dobře že se s vašimi vědo mostmi podělíte.znovu připomínám že mě noty nezajímají,nezajímá mě ani tato diskuze.bráním si své midi a midi jiných firem.přirozeně jsem jen reagoval na dnešní příspěvek z poledne kdy mě napadl jakýsi zakomplexovaný pablb který se neumí ani podepsat.toť vše.petr eger
Midistage-Petr Eger (33320600)


20.	Dájo nevolej	19.07.2006, 09:59:59
	komu neni rady, tomu neni pomoci
	jen bych chtela rict tomu, co vsechno zna, ze autorsky zakon se vztahuje nejen na noty, ale i na texty.. takze odstran noty, odstran texty a vsem napis, ze za to muze klara.. to je nejrychlejsi.. standa bude ten pracovitej, obetavej, co by rad poslouzil a klara bude ta krava, ktera mu v tom brani..
klara (b3b034300400)


21.	Dájo nevolej	19.07.2006, 10:36:48
	komu neni rady, tomu neni pomoci
	Kláro, nenapsal jsem že všechno znám, ale že znám tohle, čím mě poučuješ. Zatím se nenašel jediný autor textu, který by protestoval, naopak, sami autoři své texty na server posílají, protože vědí, že se na jejich úkor nikdo tady neobohacuje a jim zveřejnění prospívá. Navzdory špatnému autorskému zákonu si muzikanti pomáhají a to ty nikdy asi nepochopíš. Přes den pracuju jako programátor, aktualizace serveru dělám ve volném čase hlavně po večerech. Proto můžou být minimální poplatky za midi soubory. Kdybych činnost serveru ukončil, mě to nijak neohrozí, dokonce budu mít čas na spoustu jiných věcí, ale bylo by mi to samozřejmě líto, protože je za mnou spousta práce.
webmaster (330400)


22.	Dájo nevolej	19.07.2006, 10:53:19
	komu neni rady, tomu neni pomoci
	Kláro, prosim Tě, už konečně pochopíš, že zde je to o pomoci lidem, které baví muzika... ty bys chtěla docílit toho, aby tento supr server skončil? Tolik Ti vadí, že se zde zveřejňují texty, které jsou volně přístupné na internetu, jen s tím rozdílem, že zde jsou uspořádány a pracně seřazeny? Můžeš nám všem v klidu a bez urážek vysvětlit o co Ti vlastně jde? Jsi snad autorka nějakých textů, které jsou tady? Někdo Ti něco ukrad a dal to k dispozici ostatním? Pokud ano, nechej si svoje texty stáhnout, a ostatních si nevšímej. Moc by nás zajímalo, proč Ti tohle všechno vadí, a proč zbytečně plýtváš časem jiných lidí. Tolik Tě to ničí, když tu vidíš texty zpěváků a kapel? Dej nám rozumné vysvětlení, ale bez toho aby ses vymlouvala a zkusila citovat OSU a autorské práva. Něco snad musíš mít v té své hlavě, snad nějaký svůj názor, proč ti to vše vadí... Děkuji a stále čekám na omluvu od Tebe....
driver (3336350700)


23.	Dájo nevolej	19.07.2006, 17:09:32
	Prostě mi to nedá.....1
	Vážení a milí spoludiskutující, nedá mi, než ještě jednou reagovat na příspěvky, které se tu v souvislosti s autorským právem objevily. Odhlédnu od slovníku páté cenové skupiny, používaného některými z Vás a pokusím se zamyslet pouze nad podstatou věci. Je zřejmé, že striktní aplikace autorského práva se vztahuje pouze na midi soubory. Jejich stažení je zpoplatněno, odvádějí se autorské poplatky... Ovšem i text a hudba má dle mě charakter díla, na který se autorský zákon vztahuje. Objevily se tu v podstatě dva tábory, respektive jeden tábor a jednotlivec, ochránců autorských práv tvůrců midi souborů a ochránce autorů textů, hudby a jejich vydavatelů.
jipe (333236b50400)


24.	Dájo nevolej	19.07.2006, 17:28:49
	Prostě mi to nedá.....2
	Jak ale aplikovat autorské právo v tomto druhém případě? Kdo je vlastně schopen zjistit, kdo v tom kterém konkrétním případě vlastní autorská práva k textu, melodii (kdo je dědicem autorských práv již zemřelých autorů), případně kdo vlastní autorská práva na vydání toho či onoho zpěvníku? V případě takto rozsáhlé databáze textů a not je to již po mém soudu neproveditelné. Smekám klobouk před tím, nebo těmi, kteří tento server spravují a starají se o to, aby fungoval. Na druhé straně však vím, či tuším, že není vše úplně "košer". Částečné řešení, které by však spoustu lidí nepotěšilo, bych si dovedl představit v tom, že text nebo noty pro skladbu ke které existuje midi soubor, by šly stáhnout pouze s tímto souborem a tedy i se zaplacením autorských práv a jinak by byla vidět pouze jejich ukázka (stejně jako je to u midi souborů).
jipe (333236b50400)


25.	Dájo nevolej	19.07.2006, 20:18:46
	Prostě mi to nedá
	Naprosto souhlasím s Jirkou a jím navrhované řešení se mi zdá výborné.Konec konců tohle je server na stahování MIDI a ne textů.
Karel Fictum (3334b0b4340700)